内容摘要：近日，由中國電子技術標準化研究院賽西實驗室主導的《便攜式顯示設備與電視（OLED&LCD）電影畫質/視覺舒適度主觀評價及相關光學性能評測》報告出爐。本次測試圍繞顯示設備的光學性能、主觀畫質體驗

　　近日，由中國電子技術標準化研究院賽西實驗室主導的《便攜式顯示設備與電視（OLED&LCD）電影畫質/視覺舒適度主觀評價及相關光學性能評測》報告出爐。本次測試圍繞顯示設備的光學性能、主觀畫質體驗和視覺舒適度等關乎用戶觀看感受的維度，對便攜式顯示設備（如手機），OLED電視及LCD電視進行了橫向對比測試，由此得出了一係列主觀結論。



　　一，手機和電視對比測試（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　測試結論：電視和手機相比較，電視在客觀指標測試具有優勢。在主觀畫質評價上，由於電視的視場角較大在沉浸感、臨場感和生動感項目上都優於手機，占有明顯優勢。同時，在舒適度評價上，手機由於屏幕較小，觀看距離較近，總體分數劣於電視，在舒適度描述選項(眼痛症、眼瞼沉重、眼幹燥、刺眼和疲勞度)上，電視打分優勢明顯。

　　二，電視屏幕對比測試（65吋OLED&液晶屏幕）



　　測試結論：OLED電視和QD-LCD電視相比較，OLED電視在客觀指標測試具有優勢。在主觀畫質評價的所有項目上也都具有明顯優勢。同時，在舒適度評價上，OLED電視由於亮度適中，在視覺舒適度的描述所有選項(眼痛症、眼臉沉重、眼幹燥、刺眼和疲勞度)上，OLED電視打分優勢明顯。

　　所有結論中，我們特別注意到在OLED電視和QD-LCD電視的對比測試中，OLED電視幾乎在所有測試及主觀評價項目中的表現都優於對比產品。需要說明的是，OLED電視和QD-LCD電視的對比測試是在電影模式下完成，因此可理解為OLED電視在觀影場景下具有更理想的體驗。

　　· OLED和與QD-LCD電視比較評價結果



　　光學特性評價結果

　　在光學特性評價環節，OLED電視的對比度、色域、可視角度均高於參測的QD-LCD電視，另，OLED電視的藍光輸出情況要小於參測的QD-LCD電視，在引發視覺疲勞的眩光表現方麵，OLED電視對肉眼影響更小。



　　畫質評價結果

　　電影模式下的畫質評價結果，OLED電視畫麵的“自然度”、“對比度”、“亮度”、“整體喜好度”都優於參測的QD-LCD電視。

　　視覺舒適度評價結果

　　視覺舒適度是表達了減緩觀看顯示設備印發視覺疲勞的水平，可以從結果中看到OLED電視在“眼痛症”、“眼瞼沉重”、“眼幹燥”、“刺眼”、“眼疲勞”等主觀評價結果中都優於參測的QD-LCD產品，可直觀理解為OLED是更有效減緩視覺疲勞的電視品類。

　　OLED電視憑借自發光物理特性，在色彩豔麗度、暗場細節表現等方麵，相對傳統LCD電視已經具備了肉眼可見的高端口碑，且由於物理結構更簡單，使OLED電視往往具備纖薄優雅的造型，依賴這兩項血統優勢收獲了大量消費者認可之後，LG Display（全球唯一電視用大尺寸OLED麵板供應商）堅持深度優化OLED電視顯示性能及舒適指標，通過本次測試，我們看到，OLED電視不僅延續著畫質領先地位，在低藍光、無眩光、減輕視覺疲勞等方麵也已經收獲了可喜成果。